Важнейшие отличия известной модели американской экономики Клейна — Голдбергера, построенной по данным за 1929— 1952 гг., от модели III Клейна связаны прежде всего с различными способами членения национального дохода1. Помимо совокупного фонда заработной платы в частном секторе , рассматриваемая модель определяет также сумму нетрудовых доходов во всех секторах экономики, кроме сельского хозяйства , и доход сельскохозяйственного сектора за вычетом правительственных платежей фермерам зал вулкан. Выделение этих трех переменных и использование их порознь или совместно представляется более удачным, чем общая характеристика суммы арендной платы, фигурирующая в качестве переменной в модели III Клейна. Модель II Клейна—Голдбергера содержит также уравнение, описывающее размеры денежного накопления у частных корпораций; в этом уравнении использованы три объясняющие переменные: чистые доходы частных корпораций после уплаты подоходного налога, такая величина аналогична показателю «располагаемого» личного дохода; лаговые значения суммы выплаченных дивидендов; нераспределенная прибыль корпораций, которая может служить резервным фондом для обеспечения стабильности дивидендов. Теперь можно записать потребительскую функцию, в которой три эндогенные компоненты, представленные «располагаемыми» доходами, будут фигурировать в качестве отдельных объясняющих переменных. Авторы модели с помощью этих уравнений пытаются отыскать объяснение фактам расширения личного потребления в послевоенные годы, принимая при этом во внимание, что предельная склонность к потреблению у получателей различных категорий доходов может существенно различаться между собой1. Переменная валового дохода, которая включает «располагаемый» нетрудовой доход во всех отраслях экономики, кроме сельского хозяйства, и «располагаемый» доход от сельскохозяйственного производства, а также сумму амортизационных отчислений, входит в качестве объясняющей переменной в инвестиционную функцию. Последняя включает также ставку процента по долгосрочным ссудам и ликвидные активы, принадлежащие корпорациям. Импорт в этой модели отнесен к числу эндогенных компонент агрегированного спроса. Расходы на новое жилищное строительство в этой модели вообще не рассматривались в качестве самостоятельной переменной.